ANALISIS PENGGUNAAN TANDA BACA DALAM KARANGAN PADA PEMBELAJARAN TEMATIK KELAS V MADRASAH IBTIDAIYAH PERSATUAN UMMAT ISLAM MEKARJATI

  • Mardiatun Nisa Institut Agama Islam Az-Zaytun Indonesia (IAI AL-AZIS) Indramayu
  • Henri Peranginangin Tanjung Institut Agama Islam Az-Zaytun Indonesia (IAI AL-AZIS) Indramayu
  • Abdur Rahim Institut Agama Islam Az-Zaytun Indonesia (IAI AL-AZIS) Indramayu

Abstract

Thematic subjects of Indonesian content are an integral part of the curriculum of Madrasah Ibtidaiyah Persatuan Ummat Islam (PUI) Mekarjati, Haurgeulis, Indramayu; which is scheduled/taught to students from the start of class V. The objectives of teaching this subject are, among other things, so that students understand and are skilled at using Indonesian, spoken and written, properly and correctly in accordance with the specified rules; including the use of punctuation marks. The purpose of the study was to determine (a) the level of understanding and ability of the fifth grade students of Madrasah Ibtidaiyah PUI Mekarjati, Haurgeulis, Indramayu using punctuation marks in written essays, and (b) the efforts of the teachers at Madrasah Ibtidaiyah PUI Mekarjati, Haurgeulis, Indramayu to improve students' understanding and abilities so that students do not make mistakes using punctuation marks in written essays. This research was conducted with a qualitative approach (case study) using the method of (a) interviewing researchers with teachers and related parties, (b) the practice of making Indonesian essays for 30 minutes by 13 students of class V Madrasah Ibtidaiyah PUI Mekarjati, Haurgeulis, Indramayu based on the assignment plan prepared by the class teacher. All the results of the practice of writing essays were then analyzed by researchers and teachers with a focus on evaluating the use of punctuation marks: period (.); commas (,); question mark (?), exclamation mark (!); and a dash (-). The results showed that (a) errors in the use of punctuation marks were 31 out of 12 students, (b) errors in using comma punctuation were 25 out of 11 students, (c) errors in the use of question marks were 7 out of 4 students, (d) errors in the use of punctuation marks. exclamation mark is 1 of 1 students, and (e) the error of using hyphen is 5 out of 2 students. As for the efforts of the Madrasah Ibtidaiyah teachers, PUI Mekarjati, Haurgeulis, Indramayu to improve students' understanding and abilities, namely by increasing the frequency of practice in making written essays using punctuation marks.

References

Abdul Munir, d. 2005. Pedoman Pelaksanaan Pembelajaran Tematik. Jakarta: Direktorat Jenderal Kelembagaan Agama Islam.
Albi Anggito, J. S. 2018. Metode Penelitian Kualitatif. Sukabumi: CV Jejak (Jejak Publisher).
Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian:Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Cahyo, A. N. 2013. Panduan Aplikasi Teori-Teori Belajar Mengajar Teraktual dan Terpopoler. Jogjakarta: Diva Press.
Dachi, R. A. 2017. Proses dan Analisis Kebijakan Kesehatan (Suatu Pendekatan Konseptual). Sleman: DEEPUBLISH.
Dalman. 2015. Keterampilan Menulis. Jakarta: Raja Wali Pers.
Dewi. 2013. Terampil Berbahasa Indonesia. Yogyakarta: Andi Offset.
Eduka, T. G. 2018. 99% Sukses Menghadapi Ulangan Harian SD/MI Kelas 4. Jakarta: Penerbit Bmedia.
Effendi, Muh. Arief, 2009. The Power Of Corporate Governance: Teori dan Implementasi. Jakarta: Salemba Empat.
Endra, Febri. 2017. Pedoman Metodologi Penelitian (Statistika Praktis). Sidoarjo: Zifatama Jawara.
Enung Nuraeni, M. T. 2010. Buku Pintar Bahasa Indonesia Untuk Kelas 4, 5 & 6 SD. Jakarta: PT Wahyumedia.
Fathurrohman, M. 2012. Belajar dan Pembelajaran Meningkatkan Mutu Pembelajaran Sesuai Standar Nasional. Yogyakarta: TERAS.
Firdaus, F. Z. 2018. Aplikasi Metodologi Penelitian. Sleman: DEEPUBLISH.
Hajar, I. 2013. Panduan Lengkap Kurikulum Tematik. Jogjakarta: Diva Press.
Ibrahim. 2003. Pembelajaran Bahasa Indonesia. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Indonesia, T. P. (2016). Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia. Jakarta: Badan Pengambangan dan Pembinaan Bahasa Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan.
Jonaedi Efendi, J. I. 2016. Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris. Depok: Kencana.
Julia, I. I. 2018. PROSIDING SEMINAR NASIONAL "Membangun Generasi Emas 2045 yang Berkarakter dan Melek IT" dan Pelatihan "Berpikir Suprarasional". Sumedang: UPI Sumedang Press.
Makinuddin, T. H. 2006. ANALISIS SOSIAL: Beraksi Dalam Advokasi Irigasi. Bandung: Yayasan AKATIGA.
Mulyana, Dedi. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Nazir, M. 2013. Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.
Parnawi, I. 2019. Psikologi Belajar. Sleman: DEEPUBLISH (Group Penerbitan CV BUDI UTAMA).
Pratiwi, Sukma. 2015. Rangkuman Penting Intisari 4 Mata Pelajaran Utama SD Matematika, IPA, IPS, Bahasa Indonesia. Jakarta: ARC Media.
Ramlan A. Gani, M. F. 2011. Disiplin Berbahasa Indonesia. Jakarta: FITK PRESS Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Randy, H. 2017. Bahasa Indonesia Diperguruan Tinggi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Sabarguna, B. S. 2004. Analisis Data pada Penelitian Kualitatif. Jakarta: UI-Press.
Samsudin. 2008. Pembelajaran Pendidikan Jasmani Olahraga dan Kesehatan SD/MI. Jakarta: Litera Prenada Media Group.
Suardi, M. 2018. Belajar dan Pembelajaran. Yogyakarta: DEEPUBLISH.
Sugihastuti. 2007. Bahasa Laporan Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV Alfabeta.
Susanto, A. 2014. Teori Belajar & Pembelajaran di Sekolah Dasar. Jakarta: Kencana.
Suwendra, I. W. 2018. Metode Penelitian Kualitatif dalam Ilmu Sosial, Pendidikan, Kebudayaan dan Keagamaan. Bali: NILACAKRA.
Tim Pengembangan Bahasa Indonesia. 2016. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia. Jakarta: Badan Pengembangan Dan Pembinan Bahasa
Trianto. 2010. Model Pembelajaran Terpadu KTSP. Jakarta: Bumi Aksara.
Trianto. 2011. Desain Pengembangan Pembelajaran Tematik bagi Anak Usia Dini TK/RA dan Anak Usia Kelas Awal. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Unaradjan, D. D. 2019. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya.
Wibisono, D. 2003. Riset bisnis: Panduan bagi praktisi dan akademisi. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Wijaya, H. 2018. Analisis Data Kualitatif Ilmu Pendidikan Teologi. Makassar: Sekolah Tinggi Theologi Jaffray.
Wijayanti, S. H. 2014. Penulisan dan Penyajian Karya Ilmiah. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Sumber Skripsi
Budianto, David. 2019. Analisis Kesalahan Tanda Baca Dan Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) Dalam Karangan Pada Pembelajaran Bahasa Indonesia Siswa Kelas V di MI Al-Islam Kota Bengkulu (Skripsi). Fakultas Tarbiyah dan Tadris IAIN Bengkulu.
Rahmi, Rina. 2017. Peningkatan Kemampuan Menggunakan Tanda Baca Dalam Paragraf Narasi Dengan Metode Latihan Terbimbing (Skripsi). Fakultas Tarbiyah dan Keguruan Universitas Islam Negeri Ar-Raniry Darussalam Banda Aceh.
Rajab, Ilmia. 2017. Analisis Penggunaan Tanda Baca dalam Teks Laporan Hasil Observasi Siswa Kelas X SMA Negri 1 Pangkajene Kabupaten Pangkep (Skripsi). Fakultas Bahasa dan Sastra Universitas Negeri Makassar.

Sumber Jurnal
Nurmawati, Barsandji S, Muhsin. 2014. Peningkatan Kemampuan Menggunakan Tanda Baca Titik, Koma, dan Titik Dua dalam Kalimat dengan Menggunakan Metode Latihan Siswa. Kreatif Tadulako Online Vol. 3 No. 1 Hlm. 136.

Sumber Dokumen
Departemen Agama RI, Al-Qur’an dan Terjemahnya, (Jakarta: Bandung CV Penerbit J-ART, 2005).
Kemendikbud. 2012. Dokumen Kurikulum 2013. Jakarta: Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.
Permendikbud. 2013. Keranka Dasar dan Struktur Kurikulum Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidaiyah. Jakarta: Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.
Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2003. Sistem Pendidikan Nasional. Pasal 1 Ayat 20.
Published
2023-04-14
How to Cite
Nisa, M., Tanjung, H. P., & Rahim, A. (2023). ANALISIS PENGGUNAAN TANDA BACA DALAM KARANGAN PADA PEMBELAJARAN TEMATIK KELAS V MADRASAH IBTIDAIYAH PERSATUAN UMMAT ISLAM MEKARJATI. Al-Mujahidah, 4(1), 129-138. https://doi.org/10.51806/al-mujahidah.v4i1.77
Section
Articles